USURA BANCARIA – ANATOCISMO – COMMISSIONI SU MASSIMO SCOPERTO

DIRITTO BANCARIO

sentenze n. 12965/2016 del 22.6.2016 e n. 22270/2016 del 3.11.2016, evidenziando i 4 punti critici meritevoli di censura che di seguito si sintetizzano:

1) L. 2/2009: norma di interpretazione autentica o norma innovativa?

2) Rilevanza della normativa secondaria emessa dal MEF e da Banca d’Italia ai fini del calcolo del TEG e della rilevazione del tasso soglia d’usura

3) Principio di omogeneità: paradosso concettuale e critica

4) Il riconoscimento giurisprudenziale del tasso soglia CMS del principio di omogeneità.

 

(Avv. Thomas Coppola)

Torna alla Home